Oprollen na kleine foutjes

In de interne twee keer vlak achter elkaar gedrongen stellingen gekregen, waarin een achteloos zetje grote gevolgen bleek te hebben.

Diagram 1 - Zwart aan zet (1...,Dc7?):


Door Wim werd ik snel opgerold toen ik in bovenstaande diagramstelling 1...,Dc7 speelde.
Waarom is dit fout?
Diagram 2 - zwart aan zet:

Ook al word je opgerold, dan nog zijn er vaak wel kansen om iets terug te doen. Tegen Wim stond ik in stelling 2 met zwart slecht, maar hoe kan ik nog vechten voor een kansje?

Een paar weken later kwam dezelfde opening op het bord tegen Ed.

Diagram 3 - Wit aan zet (1.Le2?)

In diagram 3 speelde Ed achteloos 1.Lf1-e2. Dit bleek niet zo handig. Waarom niet?

Diagram 4 - Zwart aan zet:

De witte stukken konden de weg uit de opening niet vinden.
In diagram 4 heeft zwart daarom een kleine combinatie.

Partijen:
1. http://members.lycos.co.uk/svd4/Analyses/Games/wimk-arno.htm
2. http://members.lycos.co.uk/svd4/Analyses/Games/doorne-arno.htm

Antwoorden:
1. 1...,Dc7? ontneemt veld c7 voor het paard. Na 2.c4! Pb6 3.ed6! ed6 (Dxd6 kan helaas niet ivm c4-c5) 4.Lf4 met de dreiging c5, heeft wit duidelijk voordeel.

2. In de diagramstelling speelde ik foutief het passieve 1...,Pc8?, waarna ik net zo goed had kunnen opgeven. De enige vechtkans was nog 1...,Pa6, met druk op pion c5.

3. 1.Le2? is niet zo handig, omdat na 1...,Pb4! een wit paard op a3 veld c2 moet gaan dekken en daar ongelukkig staat. Beter was dus 1.Pc3 geweest, waarna 1...,Pb4? 2.Tc1! nergens op slaat voor zwart.

4. 1...,Pxf4! 2.Txf4 (2.Dxf4, fe5 3.dxe5, Lxc5+) fe5 3.de5, Lg5 -+.